快捷搜索:
来自 娱乐 2019-10-19 03:58 的文章
当前位置: 9159金沙官网-9159金沙 > 娱乐 > 正文

再看up in the air 在云端

 上一次看这部电影,不是国语的,也不是电视上看的,看完后打了在豆瓣上打了5星,标签是“乔治克鲁尼!!!!!”。今天又在电视上遇到了,好电影我会看很多很多遍,不讲求形式。看完后,我想,我的标签会加上一个感叹词,“唉···············”
  前半部分Ryan的生活和工作可以用干净利落来形容,上下航班利索的脱鞋开包取电脑拿票过安检眨眼功夫,酒店租车有会员快捷优惠通道。回家后开门一扫你会觉得这还是个酒店,不,它是Ryan租来的房子。只不过这个房子少了很多内容,就像Ryan自己的演讲所提到的,把你生活所有相关的放在你的背包里,那么,你的背包里有什么?从小的开始,你的装饰物,你的收藏,照片,化妆品等等。Ryan的房间只有,床,椅子,柜子····其实写到这我比较了一下我眼前10平方米内的东西——充电器,地图,U盘,两个抱枕,各种书,杂志,桌游,兵乓球拍·····好吧,这是我能感受到的电影的第一个主题“干净利落”,不管是物质上还是情感上。但是Ryan的生活质量并没有因为这样的简洁而下降。他因为工作需要去过很多地方,但是他也很享受这个过程,他知道那个地方什么东西好吃,他能带着妹妹的照片去那么多的地方拍照。
  好吧,写到这, 终于找到我能感受到的第二个主题了,“辩证”。电影没有说,甚至可以说大多数时候都是模糊的观点。
  比如Ryan的妹妹要求大家带着他们的纸板照片到各地去拍照。大家都会问“这个有什么意义吗”“他们为什么要照假照片”。回答的人说“不知道,他们觉得有意义”“他们没有钱去度蜜月,但是他们说不度蜜月不代表不可以拍照”“他们觉得这个很有意思,很可爱”。当Ryan带着这个拍起来并不容易的照片给妹妹时,妹妹看都没看只是淡淡的朝墙边一撇“贴在那吧”。
  我当时就想,“我去,满满一墙!有意思吗?你都不看一眼!你让大家费劲巴拉的拍了那么多张,就为了贴满这一堵墙给大家看????目标严重缺失!!!!!”现在想想,在这部电影里每个人也许不会改变观点,但是会坚定自己的观点,就比如我,我更倾向于可怜Ryan为了帮助妹妹这样一个目标缺失的人而花费很多的时间和精力。Ryan做的正确的事,是用他高效率的生活工作收获送了妹妹一家的环球旅行。我想要什么?在工作生活情感上简洁干净利落讲求效率不代表冷血和极端利益。
  比如说当Ryan想在婚礼上充当那个送她的人的时候发现妹妹已经安排好了时,电影也没像我期待的那样让妹妹回心转意满足Ryan,也就是说电影并不坚定的站在喜欢并享受孤独的人的一方或是社会的大群体-紧密联系家庭圈的一方。
  后半段,就是探讨那个让我“唉···············”的内容了。选择孤独还是选择孤独的另一边?之所以说另一边是因为另一边不只是有人陪伴。“Ryan,做点什么吧,其实在这之前你和我们呆在一起的时间都很少,你对于我们都无所谓”。这可能就是对大多数准备享受孤独或者是倾向于孤独的人最害怕面对的吧。
  从社会学角度讲(这个算我瞎说的),人类进化中应该是更倾向更社会化的人。电影中情感最强烈的我觉得也是电影有坚定立场的地方,“Ryan,我以为我们都不在彼此额现实生活中,·····Ryan我觉得你在逃避现实” (原话想不起来了,大致是这个意思)。理想虽美好,但是这个世界活的并不是24小时都很理想的人。所以,我们不否认理想,但是回到现实中来吧,回到社会中过你的安逸小日子去吧。
  好吧,我觉得写得有点粗糙了,那是因为,我饿了·····还没想好吃什么~~~~
  对了,别忘了电影的两个主题,其中一个是“辩证”,最近我看到的最好的例子就是这篇文章里的一段话, “性格学研究者乐嘉在写郭敬明的文章里有这么一段:“聊天结束,我和他说,你的书我没看过,推荐本看看吧。小四笑着说,你不是我的目标读者,不用看,对你来讲,不值得看。” 我也不是目标人群,我不会批判或噴,但是我会以此断人。

本文由9159金沙官网-9159金沙发布于娱乐,转载请注明出处:再看up in the air 在云端

关键词: